Zgodnie z podażą, technologią i raportem zasad, do tej pory w tym roku anulowano w tym roku dostawę, technologię i raport zasad, w tym roku anuluje się w tym roku, zgodnie z tym, że podaż magazynowania energii, technologii i zasady raportu energii stowarzyszenia (CEA). Ponad 20 GWh planowanej pojemności magazynowania energii do dostawy w 2028 r. Zostało do tej pory anulowane w tym roku.
Te odwołania obejmują projekt Kore Power 9,6 GWH w Arizonie i projekt 10.2 GWH Freyr w Gruzji. Seria projektów o pojemnościach generacji od 1 do 5 GWh została również przełożona na środkowym zachodzie i na południowym wschodzie, ponieważ trudność polityczna i trudności finansowe mocno uderzyły małych producentów.
Jeśli roczne zapotrzebowanie osiągnie prognozowany cel 100 GWH do 2028 r., Utrata 21 GWH może mieć znaczący negatywny wpływ na branżę.
Mimo to CEA stwierdziło, że lokalnie zintegrowane systemy stają się bardziej opłacalną opcją w Stanach Zjednoczonych ze względu na rosnącą pojemność producentów oryginalnych sprzętu (OEM) i integratorów krajowych. Ta zwiększona pojemność ułatwia integratorom budowanie lokalnych sieci i uzyskiwanie części zapasowych lub zamiennych.
Raport zauważa, że rosnąca liczba integratorów odsuwa się od lokalizacji produkcji w tańszych krajach i koncentrując się na integracji możliwości produkcyjnych z rynkami końcowymi. Obejmuje to jednego chińskiego producenta, który niedawno otworzył zakład produkcji baterii 10 GWh w Teksasie.
Z punktu widzenia kosztów produkcyjnych wynikowa cena jest „dość rozsądna”. Zintegrowane systemy magazynowania energii są zwykle o 15-20% droższe; Jednak raport zauważa, że „nawet jeśli koszty wzrosną z powodu zmniejszonej treści chińskiej, lokalizacja w USA jest najlepszą opcją do ograniczenia ryzyka taryf”.
Jednak w odniesieniu do materiałów katodowych i anodowych CEA zauważa, że minimalizacja ryzyka taryfowania przez północnoamerykańskie łańcuchy dostaw jest „trudne, ale możliwe” z powodu taryf na stal, aluminium i komponenty baterii.
Dla producentów zainteresowanych rozszerzeniem poza USA, pozyskiwanie baterii i systemów z Korei Południowej oraz części Azji Południowo -Wschodniej może być najlepszą opcją do obejścia taryf do 40 USD/kWh. Dlatego, zgodnie z ustaleniami raportu, krajowe integratorzy sprzętu najlepiej przygotowani do „mieszania i dopasowania” źródeł dostaw w celu osiągnięcia najniższych kosztów.
